- Adam Back, ein möglicher Kandidat für die Identität von Satoshi, bestreitet seine Beteiligung mit einem prägnanten “Nicht ich” in den sozialen Medien.
- Zu den weiteren spekulierten Identitäten gehören James A. Donald und Len Sassaman, beides bedeutende Persönlichkeiten in der Kryptografie und Technologie.
In den letzten 12 Stunden wurde die Krypto-Gemeinschaft mit Spekulationen überschwemmt, angetrieben durch eine Ankündigung von HBO über ihre neue Serie “Money Electric: The Bitcoin Story”
Die Serie verspricht, die wahre Identität von Satoshi Nakamoto zu enthüllen, dem rätselhaften Schöpfer von Bitcoin, dessen wahre Identität seit der Einführung der Kryptowährung im Jahr 2008 eines der hartnäckigsten Rätsel des digitalen Zeitalters geblieben ist.
Die Ankündigung hat die Kryptowelt in Aufruhr versetzt, da die Enthüllung für die Veröffentlichung der Serie am 8. Oktober geplant ist. Dieses Versprechen hat die seit langem bestehende Neugier neu entfacht und eine Flut von Spekulationen auf verschiedenen Medienplattformen ausgelöst.
Die potenzielle Enthüllung von Satoshi Nakamotos Identität hat nicht nur Krypto-Enthusiasten in ihren Bann gezogen, sondern auch alte Theorien darüber, wer sich hinter dem Pseudonym verbergen könnte, neu entfacht.
Obwohl in der Theorie und basierend auf den Kommentaren der Produzenten, wird Satoshis Identität nicht enthüllt werden:
Eine populäre Theorie besagt, dass Adam Back, CEO von Blockstream und eine wichtige Figur im Kryptowährungs-Weißbuch, Satoshi sein könnte. Back, der für seine Pionierarbeit auf dem Gebiet der Kryptographie und seine Beiträge zum Bitcoin-Mining durch die Erfindung von Hashcash bekannt ist, reagierte schnell auf diese wieder aufgetauchten Gerüchte mit einem lapidaren “Ich bin es nicht” auf X und leugnete entschieden jede Verbindung zur Person Nakamoto.
not me.
— Adam Back (@adam3us) October 4, 2024
Zu den weiteren spekulierten Identitäten gehören James A. Donald, ein kanadischer Cypherpunk, der für seine frühe Kritik an Bitcoin bekannt ist, und Len Sassaman, ein amerikanischer Technologe und Kryptograph, dessen Beiträge zu diesem Gebiet einige dazu veranlasst haben, über seine mögliche Beteiligung an Bitcoin zu spekulieren.
Beide Personen waren Gegenstand intensiver Diskussionen in der Krypto-Community, was die weitreichenden Auswirkungen des Geheimnisses um den Ursprung von Bitcoin widerspiegelt.
Diese Welle des Interesses spiegelt die Faszination der breiten Öffentlichkeit und des Finanzmarktes für die anonymen Ursprünge von Bitcoinwider und unterstreicht das Potenzial der Erzählung, Zuschauer anzulocken und weitere Diskussionen innerhalb des Tech- und Finanzsektors anzuregen.
Während HBO sich auf die Veröffentlichung von “Money Electric: The Bitcoin Story” vorbereitet, wartet die Krypto-Community mit angehaltenem Atem, in der Hoffnung, dass die Serie endlich Licht in eines der faszinierendsten Geheimnisse der modernen Tech-Ära bringen wird.
Debatte über Anonymität: Das fortwährende Mysterium des Bitcoin-Schöpfers
Die Identität von Satoshi Nakamoto, dem rätselhaften Gründer von Bitcoin, bleibt trotz zahlreicher Theorien darüber, wer er, sie oder sie sein könnte, geheimnisumwittert. Zu den prominenten Persönlichkeiten, die oft mit Nakamoto in Verbindung gebracht werden, gehören Hal Finney, ein verstorbener Software-Ingenieur, Dorian Nakamoto, ein Systemingenieur, der jegliche Beteiligung bestritten hat, Nick Szabo, ein Informatiker, und Adam Back, der Erfinder von Hashcash.
Peter McCormack, ein bekannter Bitcoin-Podcaster, der juristisch angefochten wurde, weil er die Behauptungen von Craig Wright, Satoshi zu sein, bestritten hat , hob die anhaltenden Spekulationen über Nakamotos wahre Identität hervor.
Er betonte, dass der Schlüssel zur Bestätigung der Identität von Satoshi darin bestünde, Transaktionen mit den privaten Schlüsseln zu signieren, die mit den ursprünglichen Bitcoin-Adressenverbunden sind. Bis ein solcher Beweis erbracht ist, bleiben alle Behauptungen über Nakamotos Identität Spekulationen.
McCormack dachte auch über die weiteren Auswirkungen der Enthüllung von Satoshis Identität nach
Er bemerkte, dass der Schöpfer von Bitcoin eine bewusste Entscheidung getroffen hat, anonym zu bleiben, eine Entscheidung, die respektiert werden sollte. Versuche, Satoshis Identität zu enthüllen, werden nicht nur als unangemessen, sondern auch als potenziell schädlich angesehen, angesichts der Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der erheblichen Auswirkungen, die solche Enthüllungen auf das Leben der Person und den Kryptowährungsmarkt haben könnten.
