- Die Untersuchung des Sicherheitsstatus von Ethereum könnte der SEC helfen, ihre rechtlichen Schritte kompromisslos durchzusetzen.
- Die endgültige Haltung der SEC zu Ethereum wird die regulatorische und investive Zukunft von Kryptowährungen maßgeblich beeinflussen.
Ethereum befindet sich an einem Scheideweg und steht möglicherweise vor einer verschärften Prüfung durch die US-Börsenaufsicht (SEC). Jüngste Entwicklungen deuten auf eine aufkeimende Untersuchung von Ethereum und seiner Gründungsorganisation, der Ethereum Foundation, hin und haben in der Krypto-Community eine Flut von Spekulationen und Bedenken ausgelöst.
Scott Johnsson, ein erfahrener Finanzanwalt und General Partner bei Van Buren Capital, beleuchtet die möglichen Beweggründe für das Vorgehen der SEC und bietet Einblicke, die für Investoren, Entwickler und Regulierungsbeobachter gleichermaßen von Interesse sind, wie wir in ETHNews geschrieben haben.
Der Auslöser der Untersuchung
Die gemeldete SEC-Untersuchung von Ethereum und seiner Stiftung hat Wellen in der Kryptowelt geschlagen und deutet auf ein strategisches Manöver hin, um die komplexe Landschaft der Kryptowährungsregulierung zu navigieren.
Big Boss (Part V)
Following leaks of a SEC campaign seeking to investigate the security status of ETH, I have some thoughts as to how this may fit into the current SEC landscapehttps://t.co/ti89MKwoc6— Scott Johnsson (@SGJohnsson) March 21, 2024
Eine von Johnsson aufgestellte Theorie dreht sich um die Absicht der SEC, Krypto-Kritiker zu beschwichtigen. Hochrangige Senatoren, darunter Jack Reed, Laphonza Butler und Elizabeth Warren, haben ihre Besorgnis über die Nachsicht der Behörde bei der Genehmigung von Krypto-ETFs zum Ausdruck gebracht.
Der Einwand der Nicht-Korrelation
Eine eher technische Begründung für die Untersuchung bezieht sich auf das Konzept der Nicht-Korrelation zwischen Spotmärkten und Futures. Das historische Vertrauen der SEC in die Korrelationsanalyse zur Genehmigung oder Ablehnung von Krypto-ETPs (börsengehandelte Produkte) steht auf dem Prüfstand.
Rechtliche Strategien und Marktimplikationen
Johnsson vermutet, dass die Untersuchung der SEC als strategischer Schachzug dienen könnte, um ein Gleichgewicht zwischen regulatorischer Durchsetzung und rechtlichem Pragmatismus herzustellen. Indem sie den Sicherheitsstatus von Ethereum untersucht, könnte die SEC vermeiden, ihre laufenden rechtlichen Auseinandersetzungen mit großen Kryptobörsen wie Coinbase und Binance zu gefährden und gleichzeitig Ethereum-ETFs in Schach zu halten.
Die Zukunft von Ethereum-ETFs
Die Diskussion um Ethereum-ETFs ist voller Vorfreude und Kontroversen. Johnssons Einblicke in die potenziellen Beweggründe der SEC für die Verzögerung oder Ablehnung von Ethereum-ETFs vor Ort zeigen einen kritischen Punkt für die Kryptoindustrie auf.
Sanfte Annäherung oder verbrannte Erde?
Es gibt viele Spekulationen über den endgültigen Ansatz der SEC bei der regulatorischen Prüfung von Ethereum. Johnsson zieht die Möglichkeit eines “weichen Ansatzes” der SEC in Betracht, der darauf abzielt, die regulatorische Flexibilität beizubehalten und gleichzeitig die Durchsetzungsoptionen offen zu halten.
Die Rolle des Futures-Handels
Die Genehmigung des Ethereum-Terminhandels im Oktober 2023 war ein wichtiger Meilenstein für die Kryptowährung. Dennoch führt diese Entwicklung zu neuen Komplexitäten in der regulatorischen Haltung der SEC gegenüber Ethereum.
Rechtsgutachten und Marktreaktionen
Die Ethereum-Untersuchung der SEC hat heftige Reaktionen von Schlüsselfiguren der Branche hervorgerufen, darunter der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal und der Präsident von ETF Store, Nate Geraci. Ihre Perspektiven bieten einen Einblick in die rechtlichen und marktbezogenen Auswirkungen der Maßnahmen der SEC.
If SEC was going to argue eth = security, the time to do it was *BEFORE* they approved eth futures ETFs last Oct…
They didn’t do that.
Why not? Was perfect opportunity.
Also too late to make correlation argument IMO. If ok w/ grandma buying eth futures ETF, then why not spot?
— Nate Geraci (@NateGeraci) March 21, 2024
Überwachung durch den Kongress und Debatten über die Zuständigkeit
Der US-Kongress spielt eine Rolle bei der Festlegung der Zuständigkeit und der Regulierungsbefugnisse der SEC. Jüngste Äußerungen des Kongressabgeordneten Patrick McHenry unterstreichen das Spannungsverhältnis zwischen gesetzgeberischer Aufsicht und Regulierungsmaßnahmen.
