- Edward Snowden kritisiert auf der Token2049 die Zentralisierung von Solana und äußert Bedenken hinsichtlich der Übereinstimmung mit den Idealen der Blockchain.
- Snowden hebt den Fokus von Solana auf Geschwindigkeit und Kosteneffizienz hervor, warnt aber davor, dass dies die Dezentralisierung der Plattform gefährdet.
Edward Snowden, der für seine Einblicke in die Cybersicherheit bekannt ist und nun aktiv an der Welt der Kryptowährungen teilnimmt, gab kürzlich eine beeindruckende Erklärung zur Blockchain-Plattform Solana ab.
"Solana is centralized" @Snowden #Solana pic.twitter.com/AwdIcYbp6Y
— St₳ke with Pride 🌈 SPO & DRep (@StakeWithPride) October 1, 2024
In seiner Rede auf der Token2049-Konferenz per Videolink äußerte Snowden Bedenken über das Betriebsmodell von Solana, das er als übermäßig zentralisiert bezeichnete.
Snowden zufolge wird Solana zwar oft für seine technologischen Fähigkeiten gefeiert, wird aber möglicherweise nicht dem Dezentralisierungsethos gerecht, das typischerweise mit der Blockchain-Technologie verbunden wird.
Er argumentierte, dass die Entwickler von Solana die Plattform absichtlich zentralisiert haben, um ihre Geschwindigkeit und Kosteneffizienz zu verbessern. Snowden wies darauf hin, dass diese Strategie zwar erfolgreich sei, wenn es darum gehe, die unmittelbaren Ziele zu erreichen, aber erhebliche Risiken und Kompromisse mit sich bringe.
Snowdens Kritik erstreckte sich auch auf die Arten von Aktivitäten, die auf Solana vorherrschen, und beschrieb die Plattform vor allem als einen Hort für Meme Coins und Betrug.
Er äußerte sich skeptisch über die Fähigkeit der Plattform, echte Innovationen zu fördern, und verwies auf einen verwässerten Fokus auf die Entwicklung von Minimum Viable Products (MVPs), die den Blockchain-Sektor voranbringen könnten.
“Ich möchte keine Namen nennen, aber Solana nimmt gute Ideen und sagt einfach: Was wäre, wenn wir alles zentralisieren würden? Es wird schneller, effizienter und billiger sein, und ja, das ist richtig, aber niemand nutzt es, außer für Meme Coins und Betrug. Denn wenn irgendjemand etwas Bedeutendes damit anstellt und dann alle Staaten anfangen, sich darauf zuzubewegen, wird es ein System sein, das Hebel hat, die einem einfach weggenommen werden können.”
Diese Kritik von Snowden löste eine heftige Debatte innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft aus, insbesondere unter den überzeugten Befürwortern von Solana.
Während einige seine Bemerkungen als übertrieben hart abtaten, räumten andere ein, dass an seinen Beobachtungen etwas Wahres dran sein könnte, insbesondere in Bezug auf die Zentralisierung der Plattform und ihre Auswirkungen auf die Innovation.
Snowdens Äußerungen kommen zu einer Zeit, in der Solana aus verschiedenen Gründen im Rampenlicht steht. Seine relativ niedrigen Transaktionskosten haben es zu einer attraktiven Plattform für die Einführung von Meme-Münzen gemacht. Ein bemerkenswertes Beispiel ist das Pump.Fun Meme Coin Launchpad, bei dem zahlreiche Token erheblich an Wert gewonnen haben.
VanEck prognostiziert einen Anstieg des Marktwerts von Solana aufgrund überlegener Transaktions-Effizienz und Kosteneinsparungen
Trotz dieser Kontroversen hat Solana bemerkenswerte Meilensteine erreicht, die es zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten für etablierte Blockchains wie Ethereum machen. Branchenanalysten, darunter auch die von VanEck, sind sogar der Meinung, dass Solana in Zukunft einen erheblichen Teil des Marktanteils von Ethereum einnehmen könnte.
VanEck, hat einen Bericht veröffentlicht, der einen Anstieg des Wertes von Solana (SOL) auf $330 prognostiziert. Der Bericht unterstreicht die bemerkenswerten Vorteile von Solana in Bezug auf die Transaktionsgeschwindigkeit und Kosteneffizienz, die es für Zahlungsanwendungen und Überweisungen günstig positionieren.
Insbesondere Stablecoins, eine wichtige Komponente im dezentralen Finanzsektor (DeFi), können von den effizienten Verarbeitungsmöglichkeiten von Solana profitieren, was zu erheblichen Kosteneinsparungen für die Nutzer führt.
Das Dokument hebt die Fähigkeit von Solana hervor, Tausende von Transaktionen pro Sekunde (TPS) zu verarbeiten, eine Rate, die 3000% höher ist als die von Ethereum. Außerdem übersteigt die Zahl der täglich aktiven Nutzer von Solana die von Ethereum um 1300 %, und die Transaktionsgebühren sind im Vergleich zu Ethereum um 5 Millionen Prozent niedriger.
Auf der Grundlage dieser Kennzahlen prognostiziert VanEck, dass die Marktkapitalisierung von Solana auf die Hälfte der von Ethereum ansteigen könnte. Derzeit liegt die Marktkapitalisierung von Solana bei 68,7 Milliarden Dollar, während die von Ethereum 299,3 Milliarden Dollar beträgt.
Damit Solana die Hälfte der aktuellen Marktkapitalisierung von Ethereum erreichen kann, müsste sein Wert um weitere 118 % steigen.
Die von Snowden aufgeworfene Frage der Zentralisierung bleibt jedoch ein umstrittenes Thema, das die führenden Entwickler von Solana, wie Anatoly Yakovenko, möglicherweise angehen müssen, um die Integrität und Attraktivität der Plattform langfristig zu erhalten.
