- Die drastische Gebührensenkung folgt auf das Dencun-Upgrade, das die Transaktionseffizienz verbesserte, aber das deflationäre Modell beeinträchtigte.
- In der vergangenen Woche stieg das Ethereum-Angebot mit 18.064 ausgegebenen Token gegenüber 7.729 verbrannten Token.
Die Gasgebühren von Ethereum sind auf einen historischen Tiefstand von 0,8 gwei gefallen. Dieser Rückgang stellt eine Herausforderung für das Netzwerk dar, da Gasgebühren auch dazu beitragen, Spam zu verhindern, indem sie sicherstellen, dass mit der Durchführung von Transaktionen Kosten verbunden sind.
Basefee right now at a multi year low of ~0.8 GWEI. 23.9 would be required to offset staking rewards. IMO Ethereum needs to get more L1 activity again and even if it sounds counterintuitive at such low rates, raising the gas limit can be part of a strategy. pic.twitter.com/RaTkzKOx1r
— Martin Köppelmann 🦉💳 (@koeppelmann) August 10, 2024
Die Struktur der Ethereum-Gasgebühren ist so gestaltet, dass sie die Nachfrage des Netzwerks widerspiegelt, wobei höhere Gebühren in der Regel auf eine höhere Nutzung hinweisen. Im Gegensatz zu den Spitzengebühren von $196 im Mai 2022 deutet die derzeitige niedrige Gebühr auf einen deutlichen Rückgang der Netzwerknachfrage hin.
Diese Situation wirkt sich direkt auf das Wirtschaftsmodell von Ethereum aus, das Gasgebühren als Teil seines deflationären Mechanismus einsetzt, bei dem Token „verbrannt“ oder aus dem Umlauf genommen werden, um den Wert der Währung zu erhalten.
Das jüngste Dencun-Upgrade, das darauf abzielte, die Skalierbarkeit von Ethereum durch die Einführung von Verbesserungen für schnellere und günstigere Transaktionen zu verbessern, hat zu den sinkenden Gebühren beigetragen.
Obwohl dies für Nutzer, die niedrigere Kosten anstreben, von Vorteil ist, hat sich dies negativ auf die deflationäre Strategie der Plattform ausgewirkt.
In der vergangenen Woche überstieg die Ausgabe von Ethereum-Token die Zahl der gebrannten Token, was zu einem Nettoanstieg des Angebots führte – ein inflationärer Indikator, der normalerweise nicht mit dem Wirtschaftsmodell von Ethereum in Verbindung gebracht wird.
Analysen von Fidelity deuten darauf hin, dass sich dieser Trend fortsetzen könnte, und prognostizieren weitere inflationäre Quartale für Ethereum, wenn die aktuellen Bedingungen anhalten.
Martin Köppelmann, Mitbegründer von Gnosis, einer Ethereum-Sidechain, geht davon aus, dass eine Grundgebühr von 23,9 gwei notwendig wäre, um ein Gleichgewicht zwischen den wirtschaftlichen Belohnungen für den Einsatz und den Transaktionskosten herzustellen.
„Ethereum muss wieder mehr L1-Aktivität bekommen und auch wenn es bei so niedrigen Raten kontraintuitiv klingt, kann die Erhöhung des Gaslimits Teil einer Strategie sein“, fügte er hinzu.
Er schlägt vor, dass die Erhöhung des Gaslimits, die bei niedrigen Kursen kontraintuitiv ist, dazu beitragen könnte, die Layer-1-Aktivität (L1) auf Ethereum zu stimulieren.
Diese Verschiebung in der Gebührenstruktur von Ethereum und ihre Auswirkungen auf die Netzwerkökonomie verdeutlichen das heikle Gleichgewicht zwischen der Verbesserung der Nutzerzugänglichkeit durch niedrigere Kosten und der Aufrechterhaltung eines gesunden Wirtschaftsmodells.