- Samson Mow behauptet, dass internationale Organisationen heimlich daran arbeiten, Länder an der Einführung von Bitcoin zu hindern.
- Der IWF übt Berichten zufolge Druck auf El Salvador aus, um die Verwendung von Bitcoin im öffentlichen Sektor zu regulieren und einzuschränken.
Samson Mow, CEO von JAN3, hat alarmierende Bedenken hinsichtlich verdeckter Bemühungen internationaler Organisationen geäußert, die Akzeptanz von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einzuschränken. Laut Mow wächst der Druck auf Länder wie El Salvador, das ein Vorreiter bei der Einführung von Bitcoin als offizielles Zahlungsmittel war, von seiner progressiven Haltung abzurücken.
Letzte Woche machte Julie Kozack, eine Vertreterin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Aussagen, die vorschlugen, dass El Salvador die Nutzung von Bitcoin regulieren sollte, insbesondere im öffentlichen Sektor. Dies löste eine starke Reaktion der Bitcoin-Community aus, wobei mehrere prominente Stimmen, darunter Mow, die Haltung des IWF kritisierten. Er behauptet, dass dieser Druck keine isolierten Vorfälle sind, sondern vielmehr Teil einer breiteren Strategie mächtiger globaler Entitäten, um die weit verbreitete Annahme von Bitcoin zu verhindern.
Mow wies darauf hin, dass nach anfänglichen Gesprächen mit der Zentralbank von Surinam über die Möglichkeit, Bitcoin in ihre Finanzreserven aufzunehmen, das Gespräch verstummte, nachdem sich die Vertreter der Bank mit der Weltbank getroffen hatten. Er vermutet, dass dieses Schweigen eine Einmischung von außen widerspiegelt, die wahrscheinlich darauf abzielt, Länder davon abzuhalten, Bitcoin als nationalen Vermögenswert zu nutzen.
Der Einfluss des IWF auf die Bitcoin-Einführung
Mow glaubt, dass der IWF, die Weltbank und ähnliche Organisationen absichtlich versuchen, die Länder, vor allem die im globalen Süden, in finanzieller Abhängigkeit von traditionellen Systemen zu halten. Er argumentiert, dass Bitcoin eine Bedrohung für diesen Status Quo darstellt, indem er diesen Ländern einen Weg zur finanziellen Unabhängigkeit bietet, indem er die traditionellen Schuldenstrukturen und die zentralisierte Kontrolle umgeht.
In der Bitcoin-Gemeinschaft werden diese Aktionen als eine Form der finanziellen Manipulation angesehen, bei der globale Finanzinstitutionen versuchen, die Kontrolle über Entwicklungsländer zu behalten. Mows Aussagen legen nahe, dass der Widerstand des IWF gegen die Einführung von Bitcoin dem Wunsch entspringt, die wirtschaftliche Vorherrschaft aufrechtzuerhalten, da er befürchtet, dass dezentrale Währungen die bestehende globale Finanzordnung stören könnten.
Kozacks Bemerkungen sind zwar diplomatisch, deuten aber an, dass Bitcoin ein Knackpunkt bei der Sicherung eines Finanzhilfeabkommens mit El Salvador sein könnte. Das Land bemüht sich derzeit um eine erweiterte Leistungsvereinbarung mit dem IWF in Höhe von 1,3 Milliarden Dollar, über die schon seit Jahren verhandelt wird. Einige in der Krypto-Szene glauben, dass der IWF diese Gelegenheit nutzt, um auf strengere Regulierungen für Bitcoin zu drängen.
Globale Reaktion auf die Bitcoin-Einführung
Trotz dieses verdeckten Drucks bleibt Mow optimistisch, was die Zukunft von Bitcoin angeht. Er hebt das Potenzial der Vereinigten Staaten hervor, die einen globalen Trend auslösen könnten, indem sie Bitcoin in ihre eigenen Finanzreserven einbeziehen. Donald Trump, ein US-Präsidentschaftskandidat für 2024, hat angedeutet, dass er im Falle seiner Wahl 200.000 Bitcoins als strategisches nationales Vermögen halten möchte. In ähnlicher Weise hat Senatorin Cynthia Lummis einen Gesetzesentwurf eingebracht, in dem sie sich für eine Bitcoin-Reserve ausspricht.
Mow räumt ein, dass diese Vorschläge zwar auf Widerstand stoßen könnten, aber auch andere Länder ermutigen könnten, ihrem Beispiel zu folgen. Einige Länder, wie die Ukraine, Georgien und Bhutan, haben bereits begonnen, Bitcoin als Teil ihrer nationalen Reserven zu speichern, obwohl ein Großteil davon aus beschlagnahmten Vermögenswerten stammt.