- Senatoren Reed und Butler fordern SEC auf, die Zulassung von Kryptowährungs-ETFs zu stoppen, um Kleinanleger vor Risiken zu schützen.
- Besorgnis über Betrug und Manipulation in illiquiden Kryptowährungsmärkten; Warnung vor Schaffung eines Präzedenzfalls durch ETF-Zulassungen.
Die US-Senatoren Jack Reed und Laphonza Butler haben die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) aufgefordert, die Zulassung neuer börsengehandelter Kryptowährungsfonds (ETFs) zu stoppen, da diese Produkte Risiken für Kleinanleger bergen.
Die beiden Gesetzgeber weisen auch darauf hin, dass Bitcoin, die etablierteste und am meisten untersuchte Kryptowährung, Schwächen aufweist und andere Kryptowährungen viel anfälliger für Fehlverhalten sind.
“Wir glauben nicht, dass andere Kryptowährungen das Handelsvolumen oder die Integrität aufweisen, um damit verbundene ETPs zu unterstützen”,
schreiben sie.
“Kleinanleger wären enormen Risiken durch ETPs ausgesetzt, deren Preise besonders anfällig für Kursmanipulationen oder anderen Betrug sind.”
In einem Brief an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler drückten sie ihre Besorgnis über das Potenzial für Betrug und Manipulation in weniger liquiden Kryptowährungsmärkten aus. Die Senatoren merkten an, dass Kleinanleger mit ETFs, die sich auf illiquide Kryptowährungen oder solche, die anfällig für Preismanipulationen sind, erhebliche Risiken eingehen würden.
Darüber hinaus forderten sie die SEC auf, nicht zuzulassen, dass die jüngste Genehmigung von Bitcoin-Spot-ETFs einen Präzedenzfall für künftige Genehmigungen schafft und wiesen darauf hin, dass der Bitcoin-Markt zwar stabiler ist und stärker überwacht wird, andere Kryptowährungsmärkte jedoch anfälliger für Fehlverhalten sind.
Die Senatoren Reed und Butler fordern die SEC auf, die Zulassung weiterer börsengehandelter Kryptowährungsprodukte (ETPs) zu blockieren, um Kleinanleger vor den Risiken zu schützen, die mit der unzureichenden Offenlegung durch Makler und der geringen Liquidität der wichtigsten Kryptowährungen verbunden sind. Eine FINRA-Studie ergab, dass 70 % der Maklerkommunikation mit Kleinanlegern nicht den Regeln für eine faire Offenlegung entsprachen.
The success of the BTC spot products clearly ruffling some feathers on the Hill. @SenatorJackReed and @Senlaphonza write to the @SECGov urging:
-no further ETPs for other tokens
-make life difficult (i.e. examinations/reviews) for brokers and advisers that recommend BTC ETPs pic.twitter.com/enxdumC02N— Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) March 14, 2024
“Maklerkommunikation setzte Kryptowährungen fälschlicherweise mit Bargeld gleich; in anderen Fällen lieferten sie irreführende Erklärungen zu den Risiken von Kryptowährungen”,
schrieben sie.
Diese alarmierenden Unzulänglichkeiten geben Anlass zu der Sorge, dass Makler und Berater Kleinanlegern unvollständige und irreführende Informationen über Bitcoin-ETPs geben könnten.
Die Gesetzgeber argumentieren auch, dass die Benennung von Bitcoin Exchange Traded Funds auf diese Weise wichtige Merkmale dieser Anlagen verschleiert.
“Kleinanleger sollten sich darüber im Klaren sein, wie sich diese ETPs von gewöhnlichen Fonds unterscheiden, mit denen sie vielleicht schon Erfahrungen gesammelt haben”,
heißt es in dem Schreiben, in dem darauf hingewiesen wird, dass Bitcoin nicht dem gleichen Schutz durch den Investment Company Act von 1940 unterliegt wie ETFs, die Aktien verschiedener Unternehmen halten.
