- Die SEC plant, ihre Klage zu ändern, um die Klassifizierung und Regulierung von Krypto-Asset-Wertpapieren von Drittanbietern besser anzugehen, was sich möglicherweise auf den Umgang mit 12 wichtigen Token wie BNB, Solana und anderen auswirken könnte.
- Nach einer für Binance US günstigen Entscheidung zu bestimmten Token, skizzieren die SEC und die Beklagten nun ihre nächsten Schritte, wobei sich das Verfahren voraussichtlich über mehrere Monate erstrecken wird.
SEC will Krypto-Token-Klage mit überarbeiteten Forderungen untermauern
Die Landschaft der Kryptowährungsregulierung in den Vereinigten Staaten steht vor einem bedeutenden Wandel, da sich die Securities and Exchange Commission (SEC) darauf vorbereitet, ihre rechtliche Haltung gegen eine Reihe wichtiger digitaler Token zu verfeinern. Die bevorstehenden Anpassungen der SEC-Klage, einschließlich eines Fokus auf Token wie Solana und die von Binance US gehandelten, unterstreichen eine strategische Verschiebung, die die Klarheit und Durchsetzbarkeit von Krypto-Vorschriften verbessern soll.
Im Mittelpunkt dieses rechtlichen Manövers steht die Absicht der SEC, die Erlaubnis zu beantragen, ihre Klage zu ändern, um Bestimmungen in Bezug auf “Krypto-Asset-Wertpapiere Dritter” aufzunehmen. Diese rechtliche Kategorie bezieht sich auf Wertpapiere, die auf Krypto-Vermögenswerten basieren, die von anderen Unternehmen als den Vermögensinhabern selbst ausgegeben und verwaltet werden. Die vorgeschlagenen Anpassungen dürften die Gerichte davon entbinden, in diesem Stadium über die Gültigkeit von Ansprüchen im Zusammenhang mit diesen Token zu entscheiden und damit das Gerichtsverfahren vereinfachen.
Derzeit sind die Einzelheiten dieser Änderungen noch nicht bekannt. Ursprünglich hatte die SEC in ihrer Beschwerde behauptet, dass neben BNB und Binance USD (BUSD) – zwei der von Binance angebotenen Token – auch andere bekannte Token wie Cosmos (ATOM), Solana (SOL) und Polygon (MATIC) als Wertpapiere eingestuft werden sollten.
Reaktion und rechtliche Strategie
Die Antwort der Beklagten, zu denen auch Binance Holdings Limited und seine US-Einheiten gehören, besteht darin, die überarbeitete Klage einzusehen, bevor sie einem Offenlegungsverfahren zustimmen. Diese Haltung legt den Grundstein für einen akribischen Rechtsstreit, bei dem die Stellungnahmen der einzelnen Parteien wahrscheinlich den regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen in den USA beeinflussen werden.
Der Verfahrensablauf sieht vor, dass die SEC eine geänderte Klage einreicht, gefolgt von einer Antwort der Beklagten, die die Vorwürfe entweder bestätigt oder bestreitet. Die SEC wird dann ihren geänderten Antrag entkräften, was zu einer Reihe von Antworten und Einwänden der Beklagten führt. Dieser sich wiederholende Prozess wird sich voraussichtlich über fünf bis sechs Monate erstrecken und in einer abschließenden Antwort der SEC gipfeln, in der auf alle vorgebrachten Einwände eingegangen wird.
Jüngste gerichtliche Entwicklungen
Erschwerend kommt hinzu, dass Richterin Amy Berman Jackson in einem Urteil vom 11. Juli die Klagen der SEC gegen Binance US in Bezug auf die Verkäufe von BUSD, Simple Earn und sekundärem BNB abgewiesen hat, was darauf hindeutet, dass der programmatische Verkauf dieser virtuellen Währungs-Token kein Wertpapier darstellt. Diese Entscheidung hat einen vorläufigen Maßstab in der laufenden Debatte über die Klassifizierung digitaler Währungen nach dem US-Wertpapierrecht gesetzt.
Die Strategie der SEC, ihre Klage zu ändern, könnte eine neue Phase in der regulatorischen Aufsicht über digitale Vermögenswerte einläuten und die zukünftigen Wechselwirkungen zwischen Finanzrecht und innovativen Technologien prägen.