- Eine Koalition aus sieben Staaten argumentiert, dass die Übervorteilung der SEC die Kryptowährungsindustrie zerstören wird.
- Angeführt vom Generalstaatsanwalt von Iowa, behauptet die Koalition, dass die Maßnahmen der SEC die Innovation ersticken und ihre Befugnisse überschreiten.
Eine Koalition aus sieben US-Bundesstaaten hat sich zusammengeschlossen, um sich dem regulatorischen Ansatz der Securities and Exchange Commission (SEC) gegenüber der Kryptowährungsindustrie zu widersetzen. Zu dieser Koalition, die von der Generalstaatsanwältin von Iowa, Brenna Bird, geleitet wird, gehören Arkansas, Indiana, Kansas, Montana, Nebraska und Oklahoma. Sie argumentieren, dass der aktuelle Kurs der SEC den Bitcoin- und den breiteren Kryptowährungssektor gefährden könnte.
Diese Staaten haben einen Amicus-Curiae-Schriftsatz eingereicht, in dem sie dem Gericht ihre Perspektiven und Argumente darlegen. Ihre Hauptbehauptung ist, dass die SEC ihre Macht an sich reißt, um Innovationen zu ersticken und der aufkeimenden Industrie für digitale Vermögenswerte zu schaden. Sie sind der Ansicht, dass diese Übervorteilung nicht nur dem technologischen Fortschritt schadet, sondern auch die staatlichen Gesetze zum Schutz der Verbraucher untergräbt.
Generalstaatsanwältin Bird betont, dass die SEC versucht, die Verbraucherschutzgesetze der einzelnen Bundesstaaten zu umgehen und sich Befugnisse anzueignen, die ihr vom Kongress nie zugestanden wurden. Sie erklärt,
“Die SEC von Biden versucht, Staaten wie Iowa daran zu hindern, ihre Arbeit zu tun, um Betrüger zur Verantwortung zu ziehen und Familien vor Kryptowährungsbetrug zu schützen. Diese Machtübernahme schadet auch dem freien Markt, da sie der SEC erlaubt, die regulatorische Kontrolle über die Kryptowährungsindustrie ohne Rechenschaftspflicht zu übernehmen. Sich selbst neue Befugnisse ohne die Zustimmung des Kongresses zu gewähren, ist illegal, erstickt die Innovation und lässt Betrüger ungestraft.”
Der Brief der Koalition behauptet, dass die SEC gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz und die Major Questions Doctrine verstößt. Diese rechtlichen Rahmenbedingungen erfordern eine ausdrückliche Ermächtigung des Kongresses für bedeutende Regulierungsmaßnahmen, die die SEC nach Ansicht der Staaten in diesem Zusammenhang nicht hat.
Die SEC sah sich in den letzten Jahren zunehmender Kritik in Bezug auf ihren Umgang mit der Regulierung von Kryptowährungen ausgesetzt. Die Behörde, die seit April 2021 unter der Leitung von Gary Gensler steht, wurde beschuldigt, eine übermäßig aggressive Haltung einzunehmen, die viele in der Branche als kontraproduktiv ansehen. Allein im Jahr 2023 hat die SEC zahlreiche rechtliche Schritte gegen verschiedene Kryptounternehmen eingeleitet, was zu weit verbreiteter Unzufriedenheit führte.
Vor allem Coinbase, die größte Kryptowährungsbörse in den Vereinigten Staaten, hat ebenfalls rechtliche Schritte gegen die SEC eingeleitet. Die Börse behauptet, dass die SEC und andere Regulierungsbehörden bei der Bereitstellung notwendiger Leitlinien unkooperativ waren und stattdessen Taktiken anwenden, die darauf abzielen, die Branche zu ersticken. Die Klage von Coinbase unterstreicht die allgemeine Frustration innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft in Bezug auf regulatorische Klarheit und Fairness.
Während sich dieser Rechtsstreit entfaltet, bleibt die Koalition aus sieben Staaten standhaft in ihrer Position, dass der Ansatz der SEC nicht nur seine Grenzen überschreitet, sondern auch die Zukunft der Kryptowährungsinnovation und des Verbraucherschutzes bedroht.
