- Vitalik Buterin betont, wie wichtig DAS und ZK-SNARKs sind, um die Verfügbarkeit von Berechnungen und Daten im Wachstum von Ethereum zu bestätigen.
- Die Zukunft von Ethereum liegt in L2-zentrierten Lösungen für Sicherheit, Skalierbarkeit und Leistung sowie in verschiedenen Ausführungskontexten.
Ethereum-Gründer Vitalik Buterin hat gerade einen aufschlussreichen Artikel veröffentlicht, in dem er die möglichen Richtungen der Blockchain-Technologie skizziert.
Dieser Vortrag behandelt die Parallelen und Unterschiede in Ausführungsumgebungen, die Funktion von ZK-SNARKs und DAS bei der Bestätigung von Berechnungen und Datenverfügbarkeit. Hier gehen wir auf die wichtigsten Ideen in seinem Artikel ein und untersuchen, wie er Ethereum in Zukunft beeinflussen wird.
Vitalik published an article discussing the trade-offs in security, speed, and coordination challenges inherent in a layer-2-centric ecosystem versus a more centralized layer-1 approach. The article stated that A layer-2-centric ecosystem is sharding in a very real technical…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) May 23, 2024
Das letzte Kapitel: Vergleichbare Wege für die Weiterentwicklung der Blockchain
Buterin wiederholt seinen “Endgame”-Beitrag von vor zweieinhalb Jahren und betont, dass die Blockchain-Technologie in Zukunft auf bemerkenswert ähnliche Weise wachsen wird. Beide Wege benötigen eine große Anzahl von On-Chain-Transaktionen, was eine große Verarbeitungsleistung und Datenbandbreite erfordert.
Normale Ethereum-Knoten, wie z. B. ein 2-TB-Reth-Archiv-Knoten, sind nicht in der Lage, diese Arbeitslast allein zu bewältigen.
Daher werden ZK-SNARKs für die Verifizierung von Berechnungen und DAS für die Datenverfügbarkeit in einer “L1-Sharding”- und einer Rollup-zentrierten Strategie verwendet. Rollups fungieren als Shards, wodurch im Wesentlichen Sharding mit Ethereum erreicht wird.
Konfigurationen von Rollup Worlds und Shard Chains
Ein wichtiger Unterschied zwischen diesen beiden Welten ist die Auswirkung von Programmierfehlern. Während in einer Shard-Chain-Welt Fehler zu einem Scheitern des Konsenses führen können, können sie in einer Rollup-zentrierten Welt zu einem Währungsverlust führen.
Buterin prognostiziert, dass mit der Verbesserung der formalen Verifizierungstechnologie und der Etablierung von Protokollen die Bedeutung von Fehlern abnehmen wird, wie ETHNews bereits berichtet hat. Langfristig werden sich die beiden Visionen wahrscheinlich nur wenig unterscheiden.
Buterin verweist auf das Konzept der Ausführungsumgebungen, mit dem sich Ethereum im Jahr 2019 beschäftigt. Diese Idee beinhaltet mehrere “Zonen” mit einzigartigen Regelungen für virtuelle Maschinen und Kontobewegungen.
Während einige grandiose Ideen auf Eis gelegt wurden, fungieren Ethereum L2 – unter anderem Rollups, Validiums und Plasmas – nun als Ausführungsumgebungen. Es werden mehrere Strategien erforscht:
- Arbitrum Stylus: Ergänzt den EVM mit einer virtuellen Maschine, die auf WASM aufbaut.
- Fuel: Basiert auf einem UTXO-Design, das mit Bitcoin vergleichbar ist.
- Aztec: Stellt ein neuartiges Paradigma und eine Sprache vor, die auf datenschutzfreundlichen intelligenten Verträgen auf der Grundlage von ZK-SNARK basieren.
Skalierung und Geschwindigkeit Sicherheitskompromisse
Ethereum L1 hat seinen Preis, bietet aber starke Sicherheitsgarantien. Obwohl es derzeit nur wenige Transaktionsgebühren für L1 gibt, können diese Gebühren steigen, wenn die Technologie hinter der Nachfrage zurückbleibt.
Verschiedene nicht-finanzielle Anwendungen wie Spiele oder soziale Medien können von der L2-Strategie profitieren, da sie keine so starke Sicherheit benötigen. L2s ermöglichen eine Reihe von Kosten- und Sicherheitskompromissen, indem sie verschiedene Strategien zur Datenverfügbarkeit unterstützen.
Schnelle Transaktionen
Die Transaktionsgeschwindigkeit ist ein weiterer wichtiger Kompromiss. Während Blöcke in Ethereum L1 alle 12 Sekunden stattfinden, experimentieren mehrere L2s mit Blockzeiten von einigen hundert Millisekunden.
Die von L2s verwendeten Vorbestätigungsverfahren ermöglichen schnellere Transaktionen, ohne den Konsens zu belasten. Anwendungen, die schnelle Reaktionszeiten benötigen, brauchen diese höhere Geschwindigkeit.
Buterin veranschaulicht die Vorteile einer Layer-2-zentrischen Umgebung aus organisatorischen und kulturellen Gründen an einem Beispiel. Was und wie konstruiert wird, wird durch den Unterschied zwischen L1- und L2-Ökosystemen geprägt, ähnlich wie verschiedene Wirtschaftssysteme Verhalten und Entwicklung beeinflussen.
L2s bieten die Sicherheit gemeinsamer Netzwerke mit dem Erfindungsreichtum autonomer Chains in einem ausgewogenen Paket. Dieses Arrangement ermutigt Entwickler zu Innovationen und Gemeinschaften, die sich um neue Ideen herum bilden.
Innovation ohne Erlaubnis
Die Fähigkeit von L2s, neue Strategien umzusetzen, ohne die Zustimmung der Hauptentwickler zu benötigen, ist einer ihrer Hauptvorteile. Selbst unorthodoxe Ideen können in dem vielfältigen Ökosystem, das diese erlaubnisfreie Innovation schafft, gedeihen.
Eine experimentellere und schnellere Entwicklung ist möglich, weil jede L2 isoliert ist, so dass sich Fehler nicht auf das größere Ethereum-Netzwerk auswirken.
Laut CoinMarketCap-Daten liegt der ETH-Kurs derzeit bei etwa 3.783,95 $, was einem leichten Anstieg von 0,74 % in den letzten 24 Stunden und 25,50 % in den letzten sieben Tagen entspricht.