- La orden ejecutiva del presidente Trump incluye una «reserva estratégica de criptomonedas», lo que ha provocado un debate entre los entusiastas de las criptomonedas.
- A pesar de las controversias políticas, los volúmenes de negociación de XRP se mantienen estables en 23,66 millones, lo que indica un interés sostenido de los inversores.
En los últimos acontecimientos en el sector de las criptodivisas, el XRP ha demostrado resistencia a pesar de las controversias políticas.
El 23 de enero, el presidente Donald Trump firmó la orden ejecutiva titulada «Fortalecimiento del liderazgo estadounidense en tecnología financiera digital». Esta directiva incluye planes para una «reserva estratégica de criptomonedas», un concepto que ha suscitado un debate considerable dentro de la comunidad de criptodivisas.
Los críticos, en particular de la comunidad Bitcoin, han expresado su preocupación de que el lenguaje de la orden debería haber especificado una reserva únicamente para Bitcoin, excluyendo así otras monedas digitales como XRP.
Estos críticos han acusado a Ripple, la empresa detrás de XRP, de utilizar la influencia política para dar forma al lenguaje de la orden ejecutiva a su favor.
The biggest obstacle for the Strategic Bitcoin Reserve is not the Fed, Treasury, banks, or Elizabeth Warren.
It’s Ripple/XRP. They are aggressively lobbying against the SBR by throwing around $millions at politicians, desperately trying to derail it.
They did the same to…
— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) January 23, 2025
A pesar de estas controversias, el rendimiento del mercado de XRP se ha mantenido robusto. A partir de los últimos datos de ETHNews, el par comercial XRP / USD se cotiza a $3,1353, marcando un aumento del 0,90%.
La divisa exhibe un fuerte patrón alcista, como demuestra el cruce de las medias móviles de 50 y 200 días, con valores en 2,5373 y 1,1871, respectivamente. Esto indica una trayectoria alcista sostenida desde noviembre de 2024.
El volumen de negociación de XRP se mantiene estable en 23,66M, lo que refleja el continuo interés de los inversores en medio del debate político. El RSI, situado en 63,93, muestra un impulso alcista moderado, lo que sugiere que el activo no está sobrecomprado a pesar de sus recientes ganancias.
I didn’t donate $12 million to Kamala or cost the GOP three additional Senate seats like Ripple did.
But I’m still gonna try to help @realDonaldTrump and team understand why XRP is the poster child for why we shouldn’t have a national crypto reserve.
Bitcoin Reserve or nothing.
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) January 24, 2025
En el ámbito del sentimiento del mercado, el gráfico de sentimiento ponderado del XRP ha mostrado una estabilidad significativa.
Aunque hubo picos notables en el sentimiento desde mediados hasta finales de noviembre de 2024, el estado de ánimo general se ha normalizado, manteniendo una postura neutral incluso frente a los debates en curso.
Ripple is deliberately working against the US Bitcoin Strategic Reserve initiative, prioritizing their own interests over the well-being of the American people.
— NICO⚡️ (@BITVOLT) January 23, 2025
En medio de los debates sobre una posible centralización, David Schwartz, CTO de Ripple, ha abordado las preocupaciones relativas a la estructura y la gobernanza del XRP Ledger (XRPL).
Contrariamente a las afirmaciones sobre una posible centralización, Schwartz ha hecho hincapié en la descentralización de XRPL, que se basa en un algoritmo de consenso en lugar de una prueba de trabajo.
Este sistema, según Schwartz, reduce los incentivos para el comportamiento deshonesto y el control, a diferencia del proceso de minería de Bitcoin.
For about the 400th time, for anyone who doesn't understand what validators do:
XRPL actually has a consensus algorithm that actually reaches an agreed consensus. About every five seconds, every node participates in a process to decide how to resolve the double spend problem for…
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) January 26, 2025
Como se informó anteriormente en ETHNews, Schwartz refutó las afirmaciones sobre la capacidad de Ripple para manipular el suministro de XRP o influir unilateralmente en el libro mayor.
Hizo hincapié en que cualquier cambio en el XRPL requiere el consenso entre los validadores, por lo que es muy poco probable que Ripple o cualquier entidad promulgue alteraciones significativas sin un acuerdo más amplio.
