- El presidente de la CFTC, Rostin Behnam, aclara que Bitcoin y Ethereum son materias primas, lo que sugiere una supervisión reguladora menos estricta.
- La sentencia del tribunal de distrito de Illinois sitúa a Bitcoin y Ethereum bajo la jurisdicción de la CFTC, no de la SEC, basándose en la CEA.
En recientes declaraciones ante el Comité de Agricultura del Senado, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC ) , Rostin Behnam, afirmó que una parte del mercado de criptomonedas, incluidas monedas destacadas como Bitcoin y Ethereum, no entra en la categoría de valores. Esta declaración introduce un cambio potencial en la supervisión reguladora, que tradicionalmente ha sido más estricta para los valores.
La afirmación de Behnam tiene su origen en una reciente sentencia de un tribunal de distrito de Illinois que clasificó Bitcoin y Ethereum como materias primas, situándolas dentro del ámbito de regulación de la CFTC según la Ley de Intercambio de Materias Primas (CEA).
“Si se mide la economía Bitcoin por capitalización de mercado, el 70-80% de los activos no son valores, lo que significa que no hay supervisión federal directa”.
Esta decisión marca una clara divergencia con el enfoque de la SEC, que a menudo ha tratado los activos digitales como valores basándose en la prueba Howey. Esta prueba evalúa si un acuerdo implica una inversión en una empresa común con expectativas de beneficios predominantemente a partir de los esfuerzos de otros.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, sostiene que muchas criptomonedas cumplen los criterios de la prueba Howey, lo que hace necesaria la supervisión de la SEC. Esta postura ha dado lugar a un amplio compromiso regulador con diversas empresas de criptomonedas, abogando por el cumplimiento de la normativa sobre valores.
Behnam, en contraste con la opinión de la SEC, sugiere que la mayor parte de las criptomonedas, por capitalización de mercado, no implican transacciones de valores, lo que justifica una regulación federal menos rigurosa.
” La semana pasada, un tribunal de distrito de Illinois dictó sentencia sumaria a favor de CTFC en un caso de fraude por parte de una entidad no registrada que prometía rendimientos constantes en activos digitales como Bitcoin y Ether. En su decisión, el tribunal reafirmó que BTC y ETH son materias primas según la CEA (Commodities Exchange Act)”
Instó al Congreso a abordar con prontitud la regulación de la criptomoneda, advirtiendo que la falta de acción podría poner en riesgo la protección de los inversores y disminuir la ventaja competitiva de Estados Unidos en el floreciente espacio de los activos digitales.
Elreconocimiento de Bitcoin y Ethereum como materias primas podría reducir las barreras regulatorias para estos y otros activos digitales similares, fomentando potencialmente una actividad de mercado más robusta y la innovación.
La perspectiva ha sido muy bien acogida por figuras del sector de las criptomonedas. Por ejemplo, HEXscout, un gestor de Hex y PulseChain, elogió el fallo del tribunal en las redes sociales, anunciándolo como un avance vital para la comunidad de criptodivisas.
