- La investigación sobre el estado de seguridad de Ethereum podría ayudar a la SEC a gestionar sus acciones legales sin compromiso.
- La postura final de la SEC sobre Ethereum influirá significativamente en el futuro normativo y de inversión de las criptodivisas.
Ethereum se encuentra en una encrucijada y podría enfrentarse a un mayor escrutinio por parte de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC). Los últimos acontecimientos apuntan a una incipiente investigación sobre Ethereum y su entidad fundadora, la Fundación Ethereum, que ha desatado una oleada de especulaciones y preocupación en la comunidad de criptomonedas.
Scott Johnsson, un experimentado abogado financiero y socio general de Van Buren Capital, arroja luz sobre las posibles motivaciones detrás de las acciones de la SEC, ofreciendo ideas que resuenan con los inversores, desarrolladores y observadores reguladores por igual, comohemos escrito en ETHNews.
La chispa de la investigación
La investigación de la SEC sobre Ethereum y su fundación ha provocado un gran revuelo en el mundo de las criptomonedas, sugiriendo una maniobra estratégica para navegar por el complejo panorama de la regulación de las criptomonedas.
Big Boss (Part V)
Following leaks of a SEC campaign seeking to investigate the security status of ETH, I have some thoughts as to how this may fit into the current SEC landscapehttps://t.co/ti89MKwoc6— Scott Johnsson (@SGJohnsson) March 21, 2024
Una teoría planteada por Johnsson gira en torno a la intención de la SEC de apaciguar a los críticos de las criptomonedas. Senadores de alto perfil, como Jack Reed, Laphonza Butler y Elizabeth Warren, han expresado sus aprensiones sobre la indulgencia de la agencia hacia la aprobación de ETF de criptomonedas.
La objeción de no correlación
Una justificación más técnica de la investigación está relacionada con el concepto de no correlación entre los mercados al contado y los futuros. La confianza histórica de la SEC en el análisis de correlación para aprobar o denegar cripto ETPs (Exchange-Traded Products) está bajo el microscopio.
Estrategia jurídica e implicaciones para el mercado
Johnsson sugiere que la investigación de la SEC podría servir como estratagema estratégica para equilibrar la aplicación de la normativa con el pragmatismo jurídico. Al investigar el estado de seguridad de Ethereum, la SEC podría evitar poner en peligro sus batallas legales en curso contra las principales bolsas de criptomonedas como Coinbase y Binance, al tiempo que mantiene a raya a los ETF de Ethereum.
El futuro de los ETF de Ethereum
Laconversación en torno a los ETF de Ethereum ha estado cargada de expectación y controversia. Las ideas de Johnsson sobre las posibles motivaciones de la SEC para retrasar o denegar los ETF de Ethereum ponen de relieve una coyuntura crítica para el sector de las criptomonedas.
¿Un enfoque suave o tierra quemada?
Abundan las especulaciones sobre el enfoque final de la SEC ante el escrutinio regulador de Ethereum. Johnsson contempla la posibilidad de un “enfoque suave” por parte de la SEC, con el objetivo de mantener la flexibilidad regulatoria al tiempo que se mantienen abiertas las opciones de aplicación.
El papel del comercio de futuros
La aprobación del comercio de futuros de Ethereum en octubre de 2023 marcó un hito importante para la criptomoneda. Sin embargo, este desarrollo introduce nuevas complejidades en la postura reguladora de la SEC sobre Ethereum.
Opiniones jurídicas y reacciones del mercado
La investigación de la SEC sobre Ethereum ha suscitado fuertes reacciones de figuras clave del sector, como el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, y el presidente de ETF Store, Nate Geraci. Sus puntos de vista ofrecen una ventana a las implicaciones jurídicas y de mercado de las acciones de la SEC.
If SEC was going to argue eth = security, the time to do it was *BEFORE* they approved eth futures ETFs last Oct…
They didn’t do that.
Why not? Was perfect opportunity.
Also too late to make correlation argument IMO. If ok w/ grandma buying eth futures ETF, then why not spot?
— Nate Geraci (@NateGeraci) March 21, 2024
Supervisión del Congreso y debates jurisdiccionales
El Congreso de Estados Unidos desempeña un papel en la definición de la jurisdicción y la autoridad reguladora de la SEC. Los recientes comentarios del congresista Patrick McHenry subrayan la tensión entre la supervisión legislativa y la acción reguladora.
