- La cumbre de la Casa Blanca evaluará la inclusión de ADA, XRP y SOL en la reserva federal; los debates se centran en los marcos de gobernanza descentralizados.
- Yakovenko, de Solana, se opone a la custodia centralizada y propone reservas estatales o criterios algorítmicos que prioricen la auditabilidad de Bitcoin.
La Casa Blanca convocará su cumbre inaugural sobre criptopolítica el 7 de marzo de 2025 para evaluar la inclusión de altcoins como Cardano (ADA), XRP y Solana (SOL) en una propuesta de Reserva Estratégica de Activos Digitales de Estados Unidos.
Los debates pretenden definir protocolos de custodia, provisión de liquidez y marcos de cumplimiento para las criptodivisas federales, más allá de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH).
Crítica del cofundador de Solana sobre la descentralización como prioridad
Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, esbozó tres escenarios para la estructura dela reserva , haciendo hincapié en la gobernanza descentralizada. En primer lugar, rechazó la custodia federal de los protocolos descentralizados, por considerarla incompatible con la autonomía de la cadena.
My reserve order of preference
1. No reserve, because if you want decentralization to fail you’d put the government in charge of it.
2. Or states run their own reserve as a hedge against the fed making a mistake
3. Or if there has to be a reserve, it’s based on objectively… https://t.co/LfYXCIeRnG
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) March 6, 2025
En segundo lugar, propuso reservas a nivel estatal utilizando modelos de tesorería tokenizados para protegerse de las políticas del banco central. En tercer lugar, Yakovenko abogó por criterios algorítmicos -como los umbrales de seguridad de la prueba de participación (PoS) o la profundidad de la liquidez- para calificar los activos, incluso si sólo BTC cumple con los puntos de referencia iniciales.
Yakovenko negó haber presionado para la inclusión de SOL, afirmando que ninguna entidad se puso en contacto con él para abogar por la red. Rechazó el concepto de «delegado de Solana» por considerarlo antitético para las redes de validadores descentralizadas, estableciendo paralelismos con la falta de representación centralizada de Bitcoin.
Polémica sobre la composición de la reserva multiactivos
Losplanes para ampliar la reserva a las altcoins se enfrentan a la oposición de los defensores del minimalismo a nivel de protocolo. Los críticos argumentan que la incorporación de activos PoS como SOL o ADA corre el riesgo de confundir las finanzas descentralizadas (DeFi) con las agendas políticas centralizadas, distorsionando potencialmente los incentivos de los validadores.
Los escépticos alegan que los fundadores de proyectos pretenden inflar los límites del mercado mediante fondos de liquidez respaldados por el Estado, socavando las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).
Implicaciones políticas y gobernanza en la cadena
La cumbre coincide con los debates sobre marcos similares a la MiCA en EE.UU., centrados en las normas contra el blanqueo de capitales (AML) para las reservas multicadena. Los defensores de una reserva centrada en BTC citan su auditabilidad de prueba de trabajo (PoW) y su infraestructura de custodia institucional.
Por el contrario, los defensores de las altcoin destacan la interoperabilidad entre cadenas y la utilidad de los contratos inteligentes como ventajas estratégicas.
Yakovenko reiteró que la red de validadores de Solana podría adaptarse a los requisitos de la reserva federal, pero advirtió del peligro de confundir los protocolos descentralizados con las herramientas monetarias centralizadas.
Los analistas de ETHNews señalan que la liquidez de los derivados de BTC y ETH podría estabilizar una reserva multiactivo, mientras que las altcoins podrían introducir volatilidad.
A medida que se acerca la cumbre, las partes interesadas esperan claridad sobre los criterios de selección de activos, la cadena de control de custodia y el papel de los oráculos descentralizados en la auditoría de la reserva.
