- Stuart Alderoty, CLO de Ripple, critica el marco normativo estadounidense por su incoherencia y la falta de previsibilidad de los resultados.
- El abogado de Pro-XRP Bill Morgan comenta retos regulatorios similares en Australia, haciendo hincapié en los problemas globales de la regulación de las criptomonedas.
Stuart Alderoty, ha expresado recientemente su preocupación por el enfoque de Estados Unidos sobre la regulación de la criptomoneda, citando una falta de coherencia y previsibilidad en el marco regulatorio.
Sus comentarios se produjeron durante una mesa redonda en el Point Zero Forum de Zúrich (Suiza), donde habló de los retos a los que se enfrenta el sector de las criptomonedas debido al actual entorno normativo estadounidense.
Incoherencias en la normativa estadounidense sobre criptomonedas
Alderoty hizo hincapié en que una regulación eficaz debe producir resultados predecibles cuando se aplica de forma coherente. Sin embargo, señaló que los EE.UU. no han cumplido esta norma, especialmente en comparación con sus homólogos internacionales.
Esta crítica llega en un momento en el que Ripple está inmersa en una batalla legal con la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), que ha acusado a Ripple de vender valores no registrados en forma de tokens XRP, una afirmación que Ripple niega vehementemente.
Perspectivas mundiales sobre la regulación de las criptomonedas
Las críticas de Alderoty no son aisladas dentro de la industria. Bill Morgan, un abogado pro-XRP, se hizo eco de sentimientos similares en relación con las prácticas reguladoras.
Al comentar el lento progreso del gobierno australiano en la aprobación de normativas sobre criptomonedas, Morgan señaló que Australia, al igual que EE.UU., adolece de prácticas reguladoras que hacen hincapié en la aplicación de la ley en lugar de en directrices claras.
Las observaciones de Morgan ponen de relieve un problema común al que se enfrentan muchos países: la falta de claridad y coherencia en las normativas sobre criptomonedas.
La necesidad de marcos reguladores más claros
Las continuas críticas de líderes de la industria como Alderoty y Morgan subrayan un deseo generalizado dentro de la comunidad de criptomonedas de marcos regulatorios más claros y predecibles.
El actual estado de incertidumbre regulatoria no sólo plantea retos legales para empresas como Ripple, sino que también contribuye a la inestabilidad del mercado y obstaculiza la innovación en el sector de los activos digitales.
Mientras Ripple continúa su defensa legal contra las acusaciones de la SEC, el debate más amplio sobre cómo deben regularse las criptomonedas sigue siendo una cuestión fundamental para el futuro del sector.
Este diálogo es crucial para desarrollar normativas que apoyen la innovación tecnológica al tiempo que protegen a los inversores y mantienen la integridad del mercado.
