- Spekulasi di kalangan kripto semakin meningkat, dipicu oleh perdebatan yang sedang berlangsung tentang motivasi regulasi di balik tindakan terhadap Ripple.
- Perdebatan antara CTO Ripple dan Pendiri Cardano menggarisbawahi ketegangan dalam ruang cryptocurrency pada persepsi bias regulasi.
Kebangkitan diskusi baru-baru ini seputar teori ETH Gate, yang dipicu oleh gugatan Consensys terhadap SEC, membawa Ripple kembali menjadi fokus dalam ranah mata uang kripto.
Berikut ini adalah penjelasan lebih lanjut mengenai implikasinya:
Gerbang ETH Menghidupkan Kembali Kekhawatiran Ripple
Ripple kembali terlibat dalam perdebatan tentang keadilan regulasi, terutama jika dibandingkan dengan Ethereum. Pembicaraan baru seputar perlakuan SEC terhadap Ethereum yang berbeda dengan Ripple telah menimbulkan kegelisahan di dalam komunitas Ripple.
Hey @coinbase @cryptocom @BinanceUS @Bitstamp @BittrexExchange when delist Ethereum? Are you still trying to comply with regulatory concerns or no??? pic.twitter.com/QiWG9qEUbZ
— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) April 26, 2024
Tuduhan Standar Ganda
Gugatan Consensys yang menuduh adanya keberpihakan regulator terhadap Ethereum telah mendorong putaran baru perbandingan antara bagaimana Ethereum dan Ripple diperlakukan oleh badan pengatur.
Pengguna Ripple mengungkapkan keprihatinan atas apa yang mereka anggap sebagai perlakuan yang tidak setara, mengutip penghapusan XRP oleh bursa utama pasca intervensi SEC.
Spekulasi dan Tuduhan
Didalam komunitas kripto, spekulasi merebak mengenai motivasi yangmendorong tindakan regulasi terhadap Ripple. Tuduhan bias dan keberpihakan terhadap Ethereum mendapatkan daya tarik, dipicu oleh berbagai insiden dan pernyataan publik, menambah ketidakpastian dan dugaan yang sedang berlangsung.
Perdebatan di antara Tokoh-tokoh Industri
Pertukaran baru-baru ini antara CTO Ripple David Schwartz dan Pendiri Cardano Charles Hoskinson menyoroti ketegangan yang terjadi di lingkungan cryptocurrency.
So, was Hinman not intimately involved? Did he not have a financial interest in Ethereum? Did he recuse himself? Or is that not evidence for some reason?
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) April 28, 2024
Wacana mereka tentang dugaan bias regulasi dan teori ETH Gate menggarisbawahi sifat rumit dari dinamika regulasi dan konsekuensinya di berbagai proyek.
Ketidakpastian Lanjutan
Sikap Ripple tetap tidak pasti di tengah perdebatan dan spekulasi yang sedang berlangsung seputar tindakan regulasi dan motivasi yang mendasarinya.
Kurangnya kejelasan peraturan menambah tantangan Ripple, menekankan perlunya transparansi dan keseragaman yang lebih besar dalam pengawasan peraturan.
Munculnya kembali diskusi seputar teori ETH Gate dan gugatan Consensys terhadap SEC menggarisbawahi perjuangan abadi Ripple dalam kerangka peraturan.
